به گزارش پردیسان آنلاین، شب گذشته _سه‌شنبه چهارم تیر_ چهارمین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با موضوع سیاسی و با عنوان «ایران در جهان امروز» برگزار شد. مدت زمان برگزاری این مناظره به دلیل فاصله کمی که با مناظره آخر داشت، کوتاه‌تر شد و از ساعت ۲۰ تا ۲۳:۳۰ ادامه پیدا کرد اما در عوض شامل دو بخش پرسش کارشناسان بود و هر نامزد به جای ۴ دقیقه، ۵ دقیقه فرصت پاسخگویی داشت. همچنین فرصت کوتاه استراحت میان برنامه حذف شده بود.

قرار است پنجمین و آخرین مناظره نامزدها ظهر امروز از ساعت ۱۲:۳۰ الی ۱۶ برگزار شود.

ترتیب صندلی کاندیدها در این مناظره پس از قرعه کشی بدین شرح بود: صندلی اول محمدباقر قالیباف، صندلی دوم مسعود پزشکیان، صندلی سوم امیرحسین قاضی زاده هاشمی، صندلی چهارم مصطفی پورمحمدی، صندلی پنجم سعید جلیلی و صندلی ششم علیرضا زاکانی.

شما می‌توانید مشروح صحبت‌های هر ۶ نامزد را در این لینک مطالعه کنید: پاسخ‌های نامزدها به سوالات کارشناسان؛ از خسارات برجام تا پشت پرده قرارداد کرسنت

شب گذشته به اذعان کارشناسان و تحلیلگران بالاخره شاهد یک مناظره انتخاباتی واقعی، به معنای فضایی برای درک تقابل دیدگاه نامزدهای مختلف در موضوعی مشخص بودیم و نقطه نزاع انتخابات شکل گرفت. چیزی که در سه مناظره قبل و به ویژه دو مناظره ابتدایی کمتر اتفاق افتاده بود. موضوع پرونده کرسنت، برجام، FATF، حضور ایران در قراردادهای مهمی همچون شانگهای و بریکس، ارتباط با کشورهای مختلف جهان و ترانزیت از جمله مهم‌ترین محورهای مورد بحث در این نشست بود. اگرچه، موضوعات مهمی همچون سیاست‌های ایران در قبال کشورهای محور مقاومت و کشورهای اسلامی، آینده جنگ غزه و وضعیت ایران در صورت روی کار آمدن ترامپ موضوعاتی بود که کمتر به آنها توجه شد.

پرویز امینی استاد دانشگاه در تحلیلی درباره مناظره امشب نوشت: مناظره چهارم به مناظره واقعی نزدیک شد و در هر دو هدف مناظره متفاوت از سه مناظره قبل بود. یعنی اولاً ظرفیت تولید هیجان اجتماعی داشت و ثانیاً نقطه نزاع انتخابات را مشخص‌تر کرد. نزاع انتخابات بر سر استمرار دولت رئیسی و احیای دولت روحانی برجسته‌تر شد و نامزدها به دو طرف نزاع تقسیم شدند.

وی افزود: علی‌رغم گرم‌تر شدن مناظره‌ها، هنوز “آن” انتخابات شکل نگرفته است. قالیباف استراتژی کنترل تنش را ادامه داد و به مرور تجربیات و ایده‌ها و توانایی‌ها خود در حل مشکلات پرداخت.

امینی ادامه داد: پزشکیان همچنان از ایفای نقش یک کاراکتر سیاسی در محیط مناظره ناتوان بود و زبان لازم را برای پیشبرد رقابت سیاسی نداشت، قاضی‌زاده هاشمی بر شکل دادن منازعه انتخاباتی در استمرار دولت رئیسی در برابر احیای دولت روحانی تاکید داشت و پرقدرت همین مسیر را پیگیری کرد و تا اینجا سیاست ورزی بهتری از سایر نامزدها داشته است چرا که در تعیین نقطه نزاع انتخابات نقش داشته است.

این استاد دانشگاه بیان کرد: پورمحمدی هم با نوع ورودش به انتخابات و کلیتی، که از تک تک کنش‌هایش ایجاد کرده است و هم نوع تعریفی که دیگر نامزدها از او کرده‌اند به مدافع و نماینده دولت روحانی تبدیل شده است و علی‌رغم اینکه می‌خواهد از آن بگریزد، چندان موفق نیست.

وی تصریح کرد: جلیلی چهره متفاوتی در مناظره چهارم داشت و از خطای تصویر کارشناسی خود که در مناظرات قبلی از خود نشان داده بود فاصله گرفت و تلاش کرد در قامت یک کاراکتر سیاسی ظهور کند و با این کار دست کم پایگاه رأی خود را تثبیت کند، زاکانی نیز همان کاراکتر سابق تهاجمی بود و تغییری در وضعیت خویش، نداشت.

بررسی هشتک های پربازدید در شبکه اجتماعی ایکس نشان می‌دهد از میان نامزدهای مختلف، سعید جلیلی و مصطفی پورمحمدی که بخش زیادی از گفت و گوهای دیشب در میان آنها رد و بدل شد، بیشتر مورد کاربران قرار گرفتند. همچنین واژه «کرسنت» نیز جزو واژه‌هایی که بود کاربران به تولید محتوا پیرامون آن پرداختند.

بررسی داده‌های گوگل ترندز نیز نشان می‌دهد شب گذشته نام مسعود پزشکیان و سعید جلیلی بیش از دیگر نامزدها مورد جست و جو قرار گرفته است.

از محورهای پرچالش مطرح شده در مناظره چهارم، مطرح شدن دوباره موضوع FATF و پرونده «کرسنت» توسط مسعود پزشکیان و مصطفی پورمحمدی بود که با واکنش‌های سعید جلیلی و علیرضا زاکانی روبرو شد.

پورمحمدی در بخشی از این گفت و گو پس از گذشت دو مناظره، مدعی شد که در پرونده کرسنت نقشی نداشته است اما آن را بدون مشکل دانست و با حمله به جلیلی گفت من در این قضیه ورود نداشتم. بنا بود گاز را بفروشیم و پول دریافت کنیم و امنیت منطقه را با مشارکت دو کشور تأمین کنیم. چرا جلوی آن را گرفتیم؟ ۲۲ سال است که یا آقای زنگنه مجرم است یا کسانی که جلوی این قرارداد را گرفتند.

او ادامه داد: سه سال است که آقای زنگنه تقاضای مناظره با آقای جلیلی کرده اما پاسخ نمی‌دهد. یا ایشان خائن است یا ایشان. من از صداوسیما می‌خواهم مناظره بگیرد. اینها را باید رفع کنیم.

در مقابل جلیلی پاسخ داد: فساد صورت گرفته است به سمن بخش اموال کشور را و سرمایه ملت را مورد لطمه قرار دادید و باید در دادگاه محاکمه شوید و لازم است که این رفتارتان را جواب دهید. نمی‌دانم خواب نما شده‌اید یا اتفاق دیگری افتاده.

او در واکنش به مناظره با زنگنه نیز گفت جای متهم در دادگاه است نه در مناظره.

در جریان برگزاری مناظره چهارم فیلمی از بیژن زنگنه، وزیر نفت دولت روحانی منتشر شد که در آن خطاب به زاکانی و جلیلی گفت: سه سال است آمادگی برای مناظره را اعلام کردم. خسارتی که به کشور زدید جبران ناپذیر است.

علیرضا زاکانی نیز در پاسخ به صحبت‌های پورمحمدی اعلام آمادگی کرد که هر زمان حاضر است با محمد خاتمی، حسن روحانی و بیژن زنگنه مناظره کند تا خسارت‌های وارد شده به کشور را مطرح کند، او همچنین توصیه کرد که مردم در رابطه با پرونده کرسنت مستند «زالو» را تماشا کنند.

اما آنچه جالب توجه بود، دعوت شب گذشته بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی و خبرگزاری دانشجو از زنگنه برای گفت‌وگوی زنده با زاکانی بود که به گفته مازیار شیری، سردبیر خبرگزاری دانشجو، توسط زنگنه رد شد. موضوعی که با واکنش‌ها و انتقادات متعددی روبرو شد.

مالک شریعتی سخنگوی ستاد انتخاباتی زاکانی نیز در همین راستا با اشاره به مستند زالو نوشت: ده‌ها ساعت سند درباره پرونده خسارت بار کرسنت را در فقط یکساعت و نیم ببینید! این خسارت از دولت خاتمی آغاز و در دولت روحانی تکمیل شد.

در بخش پایانی مناظره علیرضا زاکانی در جمع بندی سخنان خود با در دست گرفتن کلیدی گفت: مردم این کلید یادتان است در سال ۹۲ گفتن قفل از زندگیتان باز کنم و قفلی را باز نکرد. سال آخر دولت آقای روحانی آمد نه هسته‌ای درست شد و نه نان مردم! مردم الان همان‌ها آمده‌اند تا دولت سوم آقای روحانی را تشکیل دهند، مراقب باشید.

صحبتی که با واکنش کاربران فضای مجازی روبرو شد.

مسعود پزشکیان نیز شب گذشته به تکرار مکررات پرداخت و صحبت دوباره از FATF تلاش کرد تا مشکلات اقتصادی را به این موضوع گره بزند. او در واکنش به انتقادات مطرح شده درمورد افراد حاضر در ستاد انتخاباتی‌اش نیز گفت: من هیچ وقت نخواستم که در این مناظره وارد مباحثی شوم که مکرراً انتقاد می‌کنند که گروه شما و جریان شما این گونه است؛ همه کسانی که پیش من آمدند، خودشان آمدند!

موضوعی که حتی صدای برخی چهره‌های همسو با جریانات اصلاحات را درآورد و سبب انتقاد از او شد.

در ادامه به واکنش‌های کاربران فضای مجازی درباره مهم‌ترین قسمت‌های مناظره چهارم می‌پردازیم: